L'industrie du jeu vidéo est en crise. On le voit presque chaque semaine, des développeurs ayant mis tout leur coeur dans leur(s) création(s) se voient dans l'obligation de quitter le milieu à cause d'un marché saturé sur PC et sur Smartphone. Et nous, joueurs, que faisons-nous pour les aider ? Nous piratons leurs jeux bien sûr !
Testé en début de semaine, NaissanceE est un jeu qui nous a enchanté. C'est avec tout notre soutien que nous lui souhaitons le plus grand succès possible... mais certainement pas de cette façon là :
C'est une honte ! Imaginez la frustration : plusieurs mois/années de travail pour finalement se retrouver volé sans une once de respect. Le jeu n'est pas un vulgaire produit de consommation, et ce sont bel et bien des personnes que l'on pénalise en agissant de la sorte. "Le piratage aide à savoir si un jeu peut nous plaire ou non ?" En effet, mais il me semble qu'une démo et une bonne vidéo le permet également et ce n'est pas ce qui manque actuellement sur la toile ! Nous citons le cas de NaissanceE, mais ce sont bel et bien tous les jeux indépendants qui débarquent sur Steam qui subissent ce sort. La réalité pour ces gens là, la voici :
Every minute there is a tweet pointing to illegal copies of NaissanceE... I'll never understand people pirating indie games...
— Limasse Five (@LimasseFive) February 14, 2014
En tant que joueurs, nous sommes responsables de l'avenir des studios/développeurs dont les créations nous occupent et nous passionnent au quotidien. Il est donc de notre devoir de les respecter en les récompensant pour leur labeur. Nous ne vous encouragerons jamais assez à vous renseigner sur un jeu avant de vous le procurer pour être sûr qu'il puisse répondre à vos attentes, mais s'il vous plait, n'oubliez pas que c'est en achetant que l'on fait vivre et progresser un marché. Il me semble que si vous visitez notre site, c'est parce que vous êtes friands de jeux indépendants non ? Alors faisons émerger ce marché en passant à la caisse avec notre bonne conscience et notre morale intacte.
Fil d'actualités
Les sorties du moment
Il n'y a pas grand chose qui sort ces jours-ci... ou alors on n'a pas encore rempli le calendrier, et ça ne devrait pas tarder !
Comments
Encore une fois, magnifique. Quand il te reste 100 euros par mois effectivement t'as d'autres préoccupations que les jeux vidéos. Mais t'as raison, la pauvreté justifie le vol. C'est imparable. Tu parles d'analyse de fond : oui tu le touches cette fois. Tu ne réponds pas à ce que je dis, comme nombre de coms qui détournent le vrai sujet et le sens de l'article original me semble-t-il. Pirater est-ce voler ? La question est pourtant simple. Ton idée de "sujet complexe" ne fait que noyer le poisson. Tu ne peux pas te payer à bouffer ? Voles-tu dans les magasins ce que tu ne peux pas te payer ? Ou alors c'est juste parce que planqué derrière ton clavier tu essayes de justifier l'injustifiable, dans une relative impunité.
La vérité c'est que vous faites croire que c'ets un sujet difficile mais dans le fond, j'ai comme l'impression (attention, je n'ai pas de chiffres et je ne fais que supposer) que la majorité des gens n'ont juste pas envie de payer, ne payent pas et ensuite viennent gueuler dans les coms qu'ils n'acceptent pas qu'on leur dise : ben bravo les gars, vous pillez des mecs que soi-disant vous adorez et en + vous justifiez ça par de la passion.
"Voler ceux qu'on aime, c'est vraiment la pire des lâchetés" (Akhenaton)
Il est beau l'argument d'autorité. Je te citerai du Christophe Maé la prochaine fois.
Ou bien tu es un troll, ou bien tu es bas de plafond. Le copie immatérielle c'est quelque chose d'entièrement nouveau, cela représente de la copie sans coût, ce qui n'a jamais été possible auparavant, donc bien sûr que le débat est complexe. C'est un peu l'imprimerie qu'on redécouvre là. Donc le piratage est un phénomène issu de cette nouveauté. Cela ne répond pas à tous les attributs du vol et c'est en conflit avec la notion de partage.
Alors oui c'est complexe, et non il n'y a pas de poisson à noyer ici.
Je crois que tu perds ton temps avec lui, il n'a absolument aucuns arguments, il ne fait que brailler que copié c'est volé avec pour seul argument "c'est évident" avec que la définition légale même du terme le contredit.
C'est juste du troll qui s'appui sur un démagogie de bas étage
Edit : sans compter ses multiples fausses paraphrases au sens exagéré/modifié
Ah ben avec toi on croule sous les arguments... N'en jette plus on est éblouis. Le "c'est un troll" étant le point godwin de la conversation internet. Quant à la définition légale, si tu avais un peu de rigueur intellectuelle, tu saurais qu'elle est sur le point d'évoluer et que les tribunaux se sont prononcés depuis longtemps sur le "vol" de biens immatériels, ne serait-ce que dans les affaires de piratage de secrets d'entreprises. Il y a donc toute une jurisprudence sur le fait de voler un bien dit "immatériel" car la loi d'origine considérait que ce dernier terme englobait surtout l'immobilier. La démagogie est plutôt de ton côté : pas d'arguments et "défendons le pauvre peuple qui voudrait pirater sans qu'on l'accuse"...
Des sources s'il te plaît que je puisse résorber ma défaillance en terme de "rigueur intellectuelle". Le secret industriel est directement lié au plagiat, mais pas à l'utilisation à but non lucratif dans un cadre privé. Des sources!
Ben si le noyage de poisson c'est quand on essaye de détourner le vrai débat. La question est : faut-il condamner le piratage ? (ce que fait Atomium dans son article) Ou faut-il laisser faire en comptant sur la responsablité individuelle et l'esprit "je paye quand j'veux, quand j'peux, ou pas...". Donc pour toi, il n'y a pas de pb à pirater, c'est normal. La copie immatérielle ne change rien au débat. Quand tu veux lire un livre et qu'on te le prête dans un cadre privé, pas de souci. Quand pour tes cours de lycée ou de fac tu photocopies un livres tu lèses un système dans lequel des gens vivent de la recherche et de la création. Ce "piratage" comme tu le soulignais plus haut ne date pas d’hier. Le magnétoscope, les k7, les disquettes, les dvd, les photocopies..., posaient le même pb et on aboutissait aux mêmes conclusions : on ne peut tolérer légalement un pillage massif. Le pb du "partage" est d'affaire privée. Tant qu'un vendeur de jeu ne t'oblige pas à te connecter ou à rentrer un code unique valable que sur ta bécane (et donc interdit tout partage) tu peux avec tes potes échanger ou prêter des oeuvres. Mais si aucun de vous n'a acheté le produit original, alors non, le jeu est faussé et tes arguments ne tiennent pas...
Je passe sur ta comparaison entre C. Mae et Akhenaton. Le fait que tu encourages au piratage doit sûrement aller de pair avec une absence totale d'esprit critique sur la culture musicale française.
Détrompes toi sur mon esprit critique de la culture musicale française, je trouvais juste extrêmement malvenu cette citation n'ayant aucun lien de près ou de loin avec le sujet. De plus si la paysage musical français a de bons poètes, il ne sont pas compatibles avec les citations au cours d'une argumentation. Fin de la parenthèse.
On va éviter d'en venir au pugilat, c'est pourquoi je compte m'arrêter là pour ce qui est de cette perte de temps après ce dernier message. Je pense que le concept de cadre privé cadre public est un concept flou. Et que la définition de partage elle aussi n'est pas bien délimitée, échanger, partager dans un cadre privé, ça ne concerne que tes amis, ou aussi les amis de tes amis, et encore les amis des amis de tes amis? Bref tu vois où je veux en venir. Une solution évidente pour éviter d'avoir des resquilleurs, c'est de faire en sorte que le prix ne soit plus une sanction, tout en considérant les enjeux commerciaux que cela représente en faisant des choix censés.
Et c'est étrange le terme que tu utilises :"pillage massif". La diffusion (illégale) de la culture est donc du "pillage"... Je pense qu'il vaut mieux télécharger illégalement toute une série d'émission de philosophie plutôt que de se faire refourguer gratuitement les dernières pensées de Nabilla à la télévision entre deux pages de publicité. Comme quoi les barbares ne sont pas ceux que l'on croit... Et pour peux que tu ne sois pas un monstre infâme tu rendras un jour à César ce qui est à César.
Tu ne payes pas une oeuvre physique, mais pour le droit de l'utiliser. La copie numerique est "gratuite" mais pas la création. Ni le risque prit par les créateurs, investisseurs.
Mais là ça tient plus de la rémunération des acteurs. Et bien sûr qu'il faut trouver un moyen de rémunérer les artistes. Mais il n'est pas possible de réglementer le piratage sans empiéter sur les libertés et s'attaquer à la neutralité d'internet. Il faut penser la rémunération autrement, puisque le système est différent du commerce matériel.
Mais les createurs (pas uniquements les artistes) ont choisi leur moyen de rémunérations : licence single player, abonnements, F2P, dons,... il y a deja plein de moyens et je suis OK pour en trouver d'autres. Mais le piratage c'est lorsque l'on ne respecte pas ce moyen, celui choisi par les créateurs.
Et Le piratage existait avant "l'immateriel". Quand on achete un bien materiel on paye surtout l'immateriel : le travail de tous les maillons de la chaine. "Les tomates ne vont pas toutes seules de la terre dans ma bouche".
Pages