pit73

Hello Je dirais qu'il y a clairement du travail mais... Si l'on regarde la première scène du bateau volant, le potentiel texture est bien sympa au niveau du bois sur le sol par exemple. Il y a globalement après, un monde trop vaste avec une qualité graphique pas très flatteuse, ou qui donne pas très "envie". La cohérence graphique est clairement importante ainsi que l'identité du niveau. Conseil :Faire des niveaux plus petit mais mieux travaillés et plus originaux :) Question perso, le design est sympa, sa façon de "bouger et les animations qui vont avec" sont très rigide, je verrais bien une animation plus typé "cartoon" Il y a par contre un très bon potentiel dans ce genre de jeu, vraiment sous exploité. Je le répète, faire trop grand quand l'équipe de dev est trop petite ne mène pas vers un rendu qualitatif. Regarde les niveaux d'un "captain toad" par ex, c'est vraiment travaillé, et pourtant les niveaux sont minuscules ;) A+ Pit

Bonjour Merci pour ces vidéos fort instructives. Pour ma part, je ne conseillerais pas des moteurs comme unreal ou Unity à une équipe débutante. Leur accès est vraiment complexe et demande un apprentissage lourd et semé d’embûches qu'un expérimenté pourra seul résoudre. Petit exemple, je souhaite utiliser unreal en 3d > ah je dois d'abord manipuler des modèles 3d donc apprendre à les créer, et pareil pour le développement... les bluprint c'est bien, mais un peu de c++ serait bienvenu... Un moteur de type Fusion 2.5 par exemple, offre une simplicité d'accès à un débutant et permet de concrétiser "rapidement" une maquette, voire un projet tournant assez facilement. Les ressources, sont aussi plus facile d'accès, la 2d est quand même moins complexe que la 3d. Je suis de l'avis de conceptgame, perso j'utilise fusion2.5 et je m'étonne quotidiennement des ressources qu'il propose. Certe l'interface est "vieillote" mais cela n'a que peu d'impact sur ce que l'on peut faire avec. J'utilise aussi le Blender game engine, qui est quand même pas du tout cité(comme fusion), et qui est LE SEUL a posséder toute la chaine de production dans un outil...de surcroit libre. L'exportation est par contre plus limité pas d'android/ios, mais du windows,linux, mac ... amiga ;) pas de soucis ;) Ce qui me gène le plus dans ce genre de "discussion" c'est l'aspect "réalisation en vrai" manquante. Il serait intéressant de prendre un jeu à réaliser et montrer les étapes de réalisation sur chaque outil. Par exemple un tictactoe ;) ca permettrait de se rendre compte du potentiel "maquétable" Merci A+ Pit

Hello Merci pour ces découvertes J'utilise personnellement beaucoup Blender. Blender possède aussi un bon moteur de jeu, peut etre plus accéssible que godot pour un débutant. Godot il faut savoir programmer! Je n'ai personnellement pas le courage ;) J'utilise aussi fusion de la société clickteam, pas trop cher et rudement efficace pour un non initié au code ;) A+ Pit