Comme vous le savez, nous sommes toujours soucieux de vous proposer du contenu vous correspondant et ce n'est qu'en prenant en compte vos remarques que l'on avance le plus efficacement. Après avoir harcelé Seldell un bon paquet de fois pour lui demander quelques correctifs, nous voila à un point où nous avons besoin de votre avis sur plusieurs points.
Avant toute chose, sachez qu'actuellement nous avons deux objectifs à atteindre dans un futur proche. Premièrement, nous souhaitons vous proposer dès que possible un forum. Ce sera le lieu idéal pour interagir entre vous et faire découvrir de petites perles vidéoludiques à la communauté. Deuxièmement, nous travaillons activement sur la possibilité de vous faire contribuer au contenu d'Indie Mag. Cette visibilité que nous avons, nous voudrions vous en faire bénéficier afin de mettre en avant des jeux indépendants que nous ne pouvons traiter en profondeur (par manque de temps ou de connaissances tout simplement). Nous avons plusieurs pistes à explorer, la mise en place de tout ça devrait pouvoir se faire dans les semaines à venir !
Pour l'heure, nous aurions besoin de vos retours s. C'est pourquoi nous aurions quelques questions à vous poser :
Merci d'avoir pris le temps de nous répondre ! Nous vous invitons par ailleurs à nous faire part de vos remarques plus détaillées via les commentaires de cette news. Comme toujours nous lisons tout, et nous tâchons de vous répondre si nécessaire.
Bon début de semaine à vous !
Fil d'actualités
-
11/11/24011/11/240
Comments
Salut à tous, je salue votre idée de faire un site regroupant les info sur le monde des jeux indépendants.
Petit bémol pour ma part,(je sais pas si je suis le seul dans ce cas) les vidéos intégrée sur vos articles déconnent tous le temps, après 1 minutes la vidéo se décalé et je vois la moitié de l'image. Du coup je suis toujours obligé de passé sur votre compte dalymotion ou youtube pour voir les vidéo.
Je n'ai jamais eu ce problème personnellement.
Oui malgres l'important score des +/- cela me parait pas forcement indispensable, en revanche je plussois l'idée de la note des joueurs qui me parait une très bonne idée a condition que celle ci doive être obligatoirement accompagnée d'un commentaire.
Ce site est juste magnifique, selon moi il n'a pas forcément besoins d'améliorations, même si c'est toujours agréable :] .
Les +/- à la fin d'un test peuvent être sympas, mais pas indispensables. Ne pas les avoir offre une contrainte intéressante, qui pousse à faire une critique qui emploie les formulations justes davantage qu'une simple liste énumérant les qualités et défauts d'un produit.
Pour ce qui est du contenu, je dois avouer que vos vidéos sont exceptionnelles… Mais pour faire découvrir des titres en développement, ou décrire vraiment en profondeur un jeu, le reste du contenu du site me semble indispensable ! D'ailleurs, dans l'optique de « faire découvrir », je pense que les news sont encore ce qu'il y a de mieux.
Concernant les idées, les live et interviews me semblent intéressants.
Pour ce qui est de la vidéo résumé, en revanche… À mon sens, se serait un travail qui ne serait pas forcément utile. La liste des nouveautés d'une semaine se retrouve facilement déjà dans l'interface. Peut-être une pagé dédiée, ou une new hebdomadaire, seraient plus efficaces (je suis du genre à arrêter ce genre de vidéo si les premières minutes m'ennuient, là où scroller me pose beaucoup moins de problème).
En tout cas, le site est une réelle bonne surprise ! Vous mettez en avant des petits jeux qui en valent la peine avec une dynamique qui vous est propre !
Bonjour,
Honnêtement je consulte tout sur IndieMag, même les jeux de systèmes différent du mien, car l'écriture sur le site est simple mais complet, avec de l'humour et de la bonne humeur, y en a pour tout les goûts et ça c'est bien ;).
Pour ce qui est des plus et des moins, je suis pas contre mais pas pour non plus. Je voudrai pas que cela détruise le travail d'écriture des tests. Par contre, un système d'avis de joueurs, en plus, l'ayant joué, allant de 0 à 5, peut être bien. (Attention, cela reste dans une optique d'un avis de vote groupe qui reflètera pas forcément le jeu mais comment il est perçu et cela pourrai être aussi avec les points à améliorer ou à abandonner, impliquant les développeurs le dialogue avec leurs joueurs)
Pour ce qui est des lives, ce n'est pas la première fois que je vous suis en live et j'aime voir la communauté réagir en même temps. Je ferai peut être juste un onglet supplémentaire "Live", à côté de "accueil" "news" etc. Après libre de voir si les gens préfèrent des jours et heures fixes comme un rendez vous ou pas.
Après pour être franc, j'ai bien des rages mais c'est pas envers le site, car il est génial, mais plus sur les développeurs qui disent jeu Windows et Mac et que seul la version windows est sur steam.
Dans tout les cas, je souhaite longue vie à IndieMag et sa communauté.
Merci Monsieur At0 et Monsieur Deriv pour cette passion partagée.
Je ne pense pas que rajouter les points positifs et négatifs à la fin d'un test sois pertinent. Les tests sont déjà assez complet et normalement, quelqu'un de censé peux déjà déduire de lui même quelles sont les + et les - du jeux, surtout que la plus part du temps, les points importants sont déjà en gras dans le corps du test.
En terme de contenu, j'essaye d'en regarder le plus possible même si il m'arrive de ne pas lire tout. Le contenu vidéo est quand même le plus attrayant à regarder. Et comme certain l'on déjà dis, on peux faire quelque chose en même temps alors que pour un article il faut vraiment se pauser et prendre le temps de le lire. ( Les + et les - pourrait donner plus envie de lire les tests mais dans ce moment là, on ne lirai plus que ça et le contenu même de l'article mais juste les + et -)
En terme de nouveauté, j'aimerai bien voir arriver les interviews de développeur. Les soirées live débat peuvent aussi être intéressant.
J'attend l'arrivée du Forum, continuer à fouetter Seldell !
Peut être pourriez vous ajouter un filtre par développeur pour les jeux à dl ?
- Les plus / moins sont vraiment dispensables, ils ne servent qu'aux personnes qui ne lisent pas les tests et ils ont déjà les reviews.
- Au niveau du contenu le plus consulté, rien d'étonnant à ce que les vidéos arrivent en tête. Elles sont vraiment excellentes et gages de fou rire à chaque fois. Mais votre plume à tous les deux est aussi caractéristique d'un humour bien taillé et d'un sens de l'explication simple et précis.
- Au sujet des nouveautés que j'aimerais voir, je vote pour les 3 ! Même si je pense qu'au niveau temps, ça va être tendu à préparer tout ça.
Niveau +/- perso je trouve pas ça indispensable, limite une façon original d'énumérer les defaults/qualités mais bon ,en plus dans le milieu du jeu indé, les jeux ce résume pas vraiment à des critères basiques type les graphismes sont moche
Emission que je consulte: vidéo mais bon quand un jeu m'intéresse je lis le test je vois pas trop la pertinence de la question vous allez pas virer les news parce que seulement quelque un les lises.
En revanche je pense qu'il faudrait une meilleur visibilité à chaque fois que j'essaye de rechercher un jeu que vous avez fait mais que je me souviens plus du nom, je tâtonne entre news , article et test sans savoir ou aller.
A part que le test vous donnez votre avis j'ai dut mal à voir la différence avec les autres ça reste la présentation du jeu et pourtant c'est dans des catégories différentes , pour ça que je regarde que les vidéos, en général l'écrit c'est le bordel pour s'y retrouver
Et nouveauté je pense pas que des débats sur le jeu indé soit indispensable loin de là j'arrive pas à voir l’intérêt.
Par contre de temps en temps une interview d'un dev sur son jeu peu être sympa
Egalement l’émission mensuel ( mais comme on peut voter que pour un truc ) le fait de récapituler ce qu'il y a été fait durant le mois, rapidement j'entend en disant "ok là on a un jeu de plate forme sympa , là c'est un puzzle game" avec 10 secondes d'image sur chaque c'est suffisant, le type intéressé boom il va voir le test
Voili voilou en soit le site est pas trop mal juste un peu trop fouillis à mon goût et aussi toujours un peu lent quand on est log ça deviens fastidieux de naviguer
Puis en attente du forum qui va ajouter un peu dialogue entre les gens
Pages