Mopati

Oh... Je suis triste, maintenant... J'attendais ce jeu avec impatience.

Suprise ! :o Je me demande comment ils vont gérer les effets [spoiler]lors du boss final où le jeu se ferme et il faut le relancer[/spoiler] Vraiment, je suis curieux...

Oula, beaucoup de choses à lire... ^^' Je dirais que Steam est plus une plateforme pour avoir les jeux qu'on veut qu'une plateforme pour se renseigner des jeux. Pour mettre en avant les jeux, c'est aux développeurs de s'y prendre. Pas à Steam. Il faut qu'ils se fassent remarquer via réseaux sociaux, via des sites comme indiemag,... Les moyens sont limités, mais vouloir se faire remarquer via Steam, c'est sacrément inutile. Une fois qu'on comprend ça, qu'il y aie beaucoup de mauvais jeux ou aucun sur Steam revient au même. Alors certes, c'est pas cool qu'il y aie autant de jeux, mais il faut s'adapter, et arrêter de voir directement sur Steam quel jeux acheter. Dès qu'on fait ça, pleins de jeux ou non, ça fait pas de différence. De toute façon, les dev' des jeux dont je parle ne prennent pas la peine de contacter des sites pour faire des tests et se faire connaitre. Pour les soldes Steam, c'est aux gens à qui revient la faute d'acheter trop, pas aux mauvais jeux pas cher, je dirais... ^^' J'avoue en être coupable, aussi ! Une fois que tu acceptes le fait qu'on peut contourner le problème d'abondance des jeux, honnêtement, savoir la qualité des jeux qui rentrent, c'est pas grave... Y a toujours des bons jeux qui sortent, lorsque tout le monde met ce qu'il veut, moi j'en dis oui. Plus de positif que de négatif, pas la peine de mettre un coût plus haut et de privilégier ceux qui pourront rembourser ça. Puis bon... On parle de bons et de moyens jeux, mais pour être honnête, ça existe pas vraiment, ça. C'est très subjectif. Moi j'aime pas les FPS et j'aime bien les jeux de plateforme, je vais donc moins apprécier un bon FPS qu'un jeu de plateforme moyen. On pourrait rester des heures à parler de ce qui qualifie un bon jeu d'un mauvais, mais partons pas sur ça, steuplé. >_< Conclusion : il ne faut pas se fier à Steam comme guide d'achat. Il faut se fier à d'autres sources. Et hop, le problème de surplus n'est plus un problème. Laissons les gens mettre leurs petits jeux pour moins cher.

La surabondance est inévitable et déjà atteinte, il faut désormais l'accepter plutôt que de l'éviter, à moins que tu ne veilles carrément retirer des jeux de la plateforme. Et il me semble que Steam l'accepte ouvertement, avec son nouveau système, soit dit en passant. Tu parle d'une "surabondance de titres juste "moyens" voire franchement mauvais" pour justifier le fait que tu penses qu'il faudrait payer 500€ pour les éviter. De ce raisonnement, selon toi, on dirait que les jeux dont le but premier ne sont pas de gagner de l'argent, d'atteindre les 1000€ de vente, sont tous moyens/mauvais, d'où ma réaction que tu ne sembles pas comprendre. Tu ne prends pas aussi en compte qu'un jeu moyen pas cher vaut parfois nettement plus la peine qu'un jeu bon mais cher. Désolé, je ne comprends pas ton raisonnement. J'ai beau relire, je ne comprends que le fait que tu dises qu'il faut que seuls les jeux bon qui peuvent se vendre à beaucoup d'unités (et donc à but commercial) ont le droit d'être sur Steam, et pas le reste. EDIT : Par rapport à ton dernier paragraphe édité, réfère à mon premier paragraphe. De plus, les jeux moyens ne se vendent pas en grande quantité.Pour ça qu'ils sont à bas prix. Ils ne sont donc pas recommandé par Steam. Ils ne cachent pas les bons jeux du coup.