compte tenu de la banalisation des financements participatifs, je pense qu'on a dépassé le mythe du "qatari" depuis un bon moment déjà...
Vraiment? (même si le mécène qatari était, j'espère que tu l'as compris quand même, une caricature )
Pour le financement de jeu oui, mais pour celui de l'information sur internet, je n'ai pas vraiment l'impression que la chose soit autant banalisée, et qu'une part importante du public se sente concerné. D'ailleurs si tu regardes les profils Tipee des personnes soutenant IndieMag, beaucoup (je pense une majorité, mais pas le courage de faire une "vraie stat" ) ne soutiennent par cette voie que ce site. Ce qui signifie qu'ils étaient jusque là étranger à ce type de financement, qu'ils ne se sentaient pas concernés.
Pour ma part je doute fortement de l'effet "hey, je participe à la survie d'Indiemag. C'est possible! Pourquoi pas vous?" De plus comment attribuer cette pastille ? définitivement ? tant que tu donnes mensuellement ? Donc celui qui donne 1€ / mois est tagué, celui qui donne 100€ une seule fois non ?
Surtout que comme le dit Elhrim la fréquentation des forums n'est pas folle en soit, donc les retombées seront minimes.
Participer à la visibilité d'indiemag en partageant et en faisant connaitre le site, les vidéos et les streams aura plus de chance de générer de nouveaux dons que des étiquettes auxquelles personne (ou presque) ne fera attention.
Pour ce qui est des modalités, c'est un autre débat mais cela me semble loin d'être insurmontable
Exemple: ont un coeur tous ceux qui ont fait au moins une donation dans l'année, peu importe son montant. (Une modalité aussi simple et aussi peu actualisée (1 fois par an) permet, d'ailleurs, d'envisager sa compatibilité avec Tipee).
Au final j'en sais rien, mais bizarrement, en y réfléchissant, c'est un peu l'effet que ça me fait quand je me balade (occasionnellement) sur le forum de GameKult: "ah oué, ya quand même pas mal de membres abonnés". Bon, même si ça ne me fera pas en soi franchir le pas ...quoi que c’est en l’occurrence un truc qui inconsciemment doit bien me chuchoter à oreille: "si y'a tant d'abonnés, c'est que ça doit ptêt quand même valoir le coup" .
Après je serait bien incapable de concrètement réaliser quelle influence ce type d'effet peut avoir en pratique.
Assurément bien moins que la visibilité du site ça c'est sûr (mais je le signalais déjà précédemment ) .
IndieMag, beaucoup (je pense une majorité, mais pas le courage de faire une "vraie stat" Tire la langue ) ne soutiennent par cette voie que ce site. Ce qui signifie qu'ils étaient jusque là étranger à ce type de financement, qu'ils ne se sentaient pas concernés.
Oui peut-être... D'un autre côté ça ne me surprendrait pas non plus que les gens d'une manière générale n'éprouvent pas l'envie de multiplier les dons, Tipee ou pas.
Vraiment? (même si le mécène qatari était, j'espère que tu l'as compris quand même, une caricature
)
) ne soutiennent par cette voie que ce site. Ce qui signifie qu'ils étaient jusque là étranger à ce type de financement, qu'ils ne se sentaient pas concernés.
Pour le financement de jeu oui, mais pour celui de l'information sur internet, je n'ai pas vraiment l'impression que la chose soit autant banalisée, et qu'une part importante du public se sente concerné. D'ailleurs si tu regardes les profils Tipee des personnes soutenant IndieMag, beaucoup (je pense une majorité, mais pas le courage de faire une "vraie stat"
Pour ma part je doute fortement de l'effet "hey, je participe à la survie d'Indiemag. C'est possible! Pourquoi pas vous?" De plus comment attribuer cette pastille ? définitivement ? tant que tu donnes mensuellement ? Donc celui qui donne 1€ / mois est tagué, celui qui donne 100€ une seule fois non ?
Surtout que comme le dit Elhrim la fréquentation des forums n'est pas folle en soit, donc les retombées seront minimes.
Participer à la visibilité d'indiemag en partageant et en faisant connaitre le site, les vidéos et les streams aura plus de chance de générer de nouveaux dons que des étiquettes auxquelles personne (ou presque) ne fera attention.
Pour ce qui est des modalités, c'est un autre débat mais cela me semble loin d'être insurmontable
Exemple: ont un coeur tous ceux qui ont fait au moins une donation dans l'année, peu importe son montant. (Une modalité aussi simple et aussi peu actualisée (1 fois par an) permet, d'ailleurs, d'envisager sa compatibilité avec Tipee).
Au final j'en sais rien, mais bizarrement, en y réfléchissant, c'est un peu l'effet que ça me fait quand je me balade (occasionnellement) sur le forum de GameKult: "ah oué, ya quand même pas mal de membres abonnés". Bon, même si ça ne me fera pas en soi franchir le pas ...quoi que c’est en l’occurrence un truc qui inconsciemment doit bien me chuchoter à oreille: "si y'a tant d'abonnés, c'est que ça doit ptêt quand même valoir le coup"
.
Après je serait bien incapable de concrètement réaliser quelle influence ce type d'effet peut avoir en pratique.
Assurément bien moins que la visibilité du site ça c'est sûr (mais je le signalais déjà précédemment
) .
Peut être n'est ce pas à nous de prendre une décision arrêtée sur ce sujet.
Oui peut-être... D'un autre côté ça ne me surprendrait pas non plus que les gens d'une manière générale n'éprouvent pas l'envie de multiplier les dons, Tipee ou pas.
Pages