Un très chouette jeu pour les amateurs de Myst et Uru !

Il a l'aire sympas ton jeu mais je n'ai jamais fait Myst, es-ce que sa pose problème a la compréhension du jeu?

Merci de ta réponse, je l'ai téléchargé et j'y jouerais d'ici peu.

En tant que grand fan du genre, il va falloir que je me penche sur ton jeu ! Je met ça de côté et je test dès que j'ai du temps

J'avais jeté un œil (et quelques mouvements de souris) sur votre projet, et j'avoue que décidément ce genre de jeu n'est pas ma came (le coté "résoudre des énigmes pour résoudre des énigmes" j'arrive pas à accrocher, déjà pour Myst à l'époque), pour autant j'ai été assez impressionné par la réalisation, de très bon niveau!
Et je suis assez persuadé que les amateurs du genre y trouveront beaucoup de satisfaction (sous réserve que je suis mal placé pour juger de la "qualité" des énigmes par rapport à ce qu'en attendent "les amateurs du genre", mais ça m'a l'air bien élaboré et bien mis en scène).

Un truc qui m'a un peu gêné en revanche c'est le mode de déplacement "libre", parce que finalement ce type de jeu est assez restrictif sur les endroits à visiter, et clairement les différents tableaux que l'on arpente sont pensés pour être abordé d'une certaine façon. Avec un déplacement 100% libre tel un FPS, je trouve qu'on a trop tendance à atteindre les limites des décors, et donc à se retrouver ou bien collé à une texture, ou bien à buter contre un mur invisible, ou encore à se coller le nez contre les éléments interactifs, ce qui j'ai trouvé casse en fin de compte un peu l'immersion et un peu paradoxalement l'impression de "liberté" qu'impliquait le mode d'exploration pourtant plus rigide d'un Myst.

Disons qu'avec le mode de déplacement qui semblait très limité de Myst, le grand nombre de lieu qu'on pouvait parcourir apparaissait en contraste énorme et donc la sensation d'exploration était bonne. Et puis on se posait la pas question "et j'y j'allais par là ; ah bah non, ya une barrière invisible, le dev a pas prévu ça"...
Avec le liberté totale d'un déplacement FPS dans des décors quand même réduits et confinés, je trouve que la sensation est moins convaincante, on éprouve plus les limites imposés par le jeu.

Après, c’est un constat "gratuit" (et que je suis peut-être le seul à éprouver d'ailleurs ), j'ai pas forcément de solution à proposer pour y palier!

j'ai pas forcément de solution à proposer pour y palier!

Une idée qui me vient, qui pourrait permettre un mode de fonctionnement mixte entre la rigidité du système Myst et la fluidité du système FPS:

• des points de vu fixes pour chaque décors (plusieurs par lieu pourquoi pas), avec liberté de regard à 360° à la souris permettant d'accéder aux interactions, comme dans Myst III si je ne m'abuse
• des déplacements au clavier entre chaque, comme un FPS, mais donc contraint par des chemins prédéterminés, se matérialisant par des flèches au bas de l'écran, permettant d'identifier les déplacements possibles
• le truc pour rendre le système fluide et agréable, c'est de ne pas imposer de regarder dans la direction pour se déplacer, et que donc on puisse "strafer" pour parcourir les décors avec agilité, les flèches indiquant les directions pouvant p.ex. se déplacer horizontalement pour pointer en permanence les chemins empruntables, et changer d'orientation quand p.ex. le chemin passe de "devant" à "sur le coté" alors que le joueur change la direction de son regard (je sais pas si c’est clair, mais je crois bien que non )

PS: après ce que je dis est peut-être bien un peu idiot, la sensation que j'éprouve est peut-être simplement lié au fait que lorsqu'on découvrait Myst on était en 1993, et qu'en 2015 on a forcément plus les mêmes références en terme de gameplay!